マイジャグラー３　が面白いし、固い！

マイジャグラー３　が面白いし、固い！
ＧＯＧＯランプの告知の仕方が多彩。
昨日体験したのは、　フリーズ。　レバーオンしてもリールが動かない→数秒（3秒位）でリールが動いたので？？？？って感じでボーナス絵柄を揃えたらボーナス絵柄が一色線に揃った。→ビッグだった。→ネットで検索してもフリーズはないけど、遅れはあるので遅れかな？


※行きつけの店で朝、台のカウントに５の数字が2台あり、そのうち1台に座ったら　大きなハマり（900ゲームストレート）が1回で終日　安定した当たりだった。（遊戯開始してで店員じゃなくて主任クラスが　５のカウントを消しに来た）。→設定が5だというのは知らないふりしていた。　たぶん忘年会などで急いで帰ったから　起きたことだと思う。

返信する

ジャグラーは覚醒剤と一緒
ただランプが光るだけに金をジャブジャブ投資する
近所のホールにいつ行ってもいるおっさんとか居るが
人生の半分はＧＯＧＯランプなんだろう

返信する

君たち女の子

返信する

AT機をハイエナされて出されるよりジャグラーハイエナされて出された方がムカつく

返信する

>>2
そう思う。
実は俺もそうだった。
当時ペカリと「ガゴッ」って音の為だけに
なけなしの金をつっ込んでいた。
年間で60万は軽く負けてた。
今でもパチンコ屋に行くけど１パチで一ヶ月1万負けるだけ。
そんぐらいで、ちょうどいいね。

返信する

設定情報を持たない素人が勝てるとでも思ってる？
おめでたい人たちだ（笑）

返信する

>>6
ジャグラーに関しては設定云々は１日打ち切るならともかく
座って安い金で当たってサクっと連してやめるってのが鉄則だから関係なくね？
どうせ年寄りがシマの大半占めてるんだし
設定推測もバケとブドウ落ちくらいだろ
逆に過度な推測で深追いするとジャグでも何万も負けるぜ
ＡＴやＡＲＴ打ってるんじゃないんだし

返信する

↑
数学的思考ができないんだね。お気の毒。

返信する

↑
ギャンブルやる奴はすべてクズ
数学的思考とか笑わせるなｗ

返信する

ボーダー派は数学的に勝って来たのだよ、俺も毎年１００万ほどの小遣い稼ぎになっていた。
それが今はボーダー超える台が皆無になった。
無論、打たない。
それが数学的思考が出来るかどうかの分かれ目。
馬鹿のお前には分からんだろうけど>>9

返信する

>>10
だから、今のパチで数学的思考とか無意味だって言ってんの
自分で言っちゃってるじゃん
意味理解してから返しな。バカ

返信する

この板にいる時点で同じ穴の貉なんだから喧嘩すんなよ
ついでに言うとどうみてもID:AAHf8lKMfEが一番の馬鹿ｗｗｗ

返信する

↑
横からのそのコメが一番卑怯で馬鹿だと思うよ
草の生やし方が象徴してる

返信する

>>11
数学的思考が出来る人は回収台にお金を注ぎ込んだりしないので殆ど被害が無い。
数学的思考が出来ない人は嬉しがって回収台にお金を注ぎ、借金地獄で死ぬ。

同じでは無いでしょ、反論どうぞ↓

返信する

暇だから横レス、、

パチのボーダーもスロの設定看破も、ある程度金突っ込まんと出来んわな
ある程度金突っ込んだ挙句に、この台は可能性無しって事で諦める、総当たりで試行するだけでそこに数学的思考とやらは存在しない
数学的思考とやらが出来る頭のいい奴なら最初からやらない、ギャンブルだから鉄火場でいいんだよ
>>12さんも言ってるが同じ穴のムジナなのに素っ頓狂なこと言ってる嫌な奴でしか無いな。

返信する

↑
君みたいに釘が読めない人はそうだろうね。
でも５００〜１０００円で気付くだろ、よっぽどの馬鹿でなければだ

返信する

>>16
>15を擁護するわけじゃないけど
その１０００円で見極めてどいた後５００円１回転で大連チャンされたらどう思う？
その客に対して「この客ついてたなー」って思うか「後５００円でも打っとけば良かった」と思うか
それとも「たまたま出されただけで俺の選択は間違ってなかった」って思うか
でも結果はその客の勝ちな訳でしょ？悔しい気分は味わうはず。それがギャンブルだと思うのさ
当然出てた台で自分が辞めたとたんピタッと当たりが止まってしてやったりって事もある
昔は確かに釘を読んで勝てたけど今の台はもう通用しないと思う。ハネ台ですら難しい
ボーダーを読んだり子役出現率で設定読んだりしても今は一発大事故起こさないと勝てない時代
数学的思考なんてもんはもう通用しないと思うよ

返信する

釘を読んで1000円程度試し打ちをして、自分の望み通りの回転数（ボーダーとやら）をキープした台を見つけるまでに
いくらくらい投資をするんだろうか？10台くらいに一万円くらい投資するんだろうか？だとしたら一台に一万円投資したほうが数学的にはいいんじゃないんだろうか？
たしかに1990年代後半に銀玉親方こと山崎一夫さんがボーダー理論を雑誌で頻繁に書いていた頃はよかったんだろうけど
今やねー、当たっても出るとは限らないからね、数学的思考とやらでボーダー云々とか言っても単発なら意味もなく、当ててから先はもうヒキでしかない
回らない台は打たない、別に言われなくってもみんなそうだって、それをしたり顔で講釈垂れられてもねー。

返信する

合算1/110ぐらいでBR均等だったけど、
浅い当たりが少なすぎてあんまりプラスにならなかった
+10k
ミニGOGOをいつになったら見れるのか

で、ジャグスレで何を必死になってんだ

返信する

ID:AAHf8lKMfEこの限界を超えた馬鹿のおかげでスレが荒れたな。
もう２度とくんなよゴミくず

返信する

>>17
＞その１０００円で見極めてどいた後５００円１回転で大連チャンされたらどう思う？
そういったマヌケ話には興味がない。
君自身が数学的思考が出来ないのだから、説明しても無駄だろう。中学生の時、君が授業サボってた報いです。
>>18
１円も掛からないけど。「ヒキ」とか言ってるド馬鹿には何を言っても無駄。
>>19
スロには必ず設定を知っている連中がいる、これはスロの構造的欠陥である。
設定情報も無しにスロ打ってる時点でおめでたい「養分さま」なのだよ、肝に銘じて置け。

返信する

>>21
お前スレ荒らしてるっていう自覚ないだろ、そして荒れたのは自分のせいではなく自分を批判した奴が悪いとか言い出すだろ
一番性質が悪いパターンなんだけどな、それとこのレス読んでも何にも感じないどころかバーカって感じだろ、痛いな。

返信する

>>21
>そういったマヌケ話には興味がない。
答えになってないよ。てか答えられないのかな？
パチ、スロはゴトでもやらない限り「確立」の世界だよ
ギャンブルの世界じゃそういう事がありえるって話だ
>１円も掛からないけど
すごい！打たなくてもその台が出るか出ないかわかるのか？エスパーですか？
釘見ただけとかマヌケな事言うなよ。そんな昭和な発想今は通じないよ
>スロには必ず設定を知っている連中がいる、
店から教えてもらってるってこと？「これ６ですよー」って。
そういう連中しか勝てないって事か？Ｖシネ観すぎ？
それが数学的思考なのか？

大体君の大好きな数学的思考とやらの説明が未だにされてない
ボーダーでよく回る台が当たりに近ずけるとか言う安易な確立の説明はやめてくれよ
そんなの誰でも知ってるんだから。

返信する

>>23
＞その１０００円で見極めてどいた後５００円１回転で大連チャンされたらどう思う？

　↑そういった事象を含めて期待値計算なんだけど、それが分からないのではしょうがないという意味。
　　つまり期待値＋２万円の台と−２万円の台を打つ人では年間１千万の差が出来る。
　　それが数学的思考が出来る人間と出来ない輩との差だ。
　　気の毒だが君は数学的思考が出来ないし「確率」の事が全然分かってないね。

>>22
基本、智慧遅れ君の相手はしないので、あしからず。

返信する

>>24
そんな事百も承知だと思うぜ。あくまでも期待値計算であって必ず勝てるとは限らない
どんなど素人でも回らない台は打たないし回る台を打つ
回らない台でも勝てるし、回る台でも負ける。それが現実。今のパチンコだよ
パチ、スロはいかに負けを回避して勝てる台を探し当てるゲームだから
スロットに至っては天井計算でハイエナ期待値はじき出して打つ奴多いけど
それでも負ける方が圧倒的に多い。今のパチ、スロは。
でも客が打ちに行くのは５００円で当たったりするからやめられないんだろう
まあ所詮はギャンブルなんだから「絶対」なんて事は通用しない
君がドヤって話してる数学的思考とやらはボーダー、側近の波、現在のゲーム数などを
視野にいれて「他の台の中で一番まだ勝てる可能性を持ってる」ってだけで
必ず勝てるとは限らない。
で、設定情報と数学的思考の関係性の答えは？

返信する

>>25
俺は２０００万円以上浮いてる、それは誇張ではない、ボーダー理論では普通の事だ。
俺は休日に遊びで打っているだけだからその程度だが、俺より上の知合いも何人もいる。
逆立ちしても勝てないお前には信じられないだろうが。
君の算数と国語は幼児の様に稚拙で反論にも質問にもなっていない。
そもそもお前みたいな馬鹿にはボーダー理論など到底無理な話。
お前のような馬鹿が知った風な口を利くな。
来る日も来る日も、回収台にせっせと金を入れ朝鮮人に貢ぎ続ける。それがお前の一生なのだ。

返信する

>>26
>23で少しはまともに答えられる奴かと思ったが結局底の浅さが出たな
答えられない質問には罵倒で返して逃げる
未だに設定情報と数学的思考の関係性を答えられない時点で終わってる
ネットじゃどうでも言えるからな。２０００万とは大きく出たねｗ
数学的思考から期待値に変わり挙句にボーダー理論。
ボーダーなんてあくまで目安だからね？回らない台よりも回る台の方が
当たる確立が上がるって程度。台には波もあるしクセもあるのだよ
それとも確立３９９分の１の台は３９９回せば必ず当たるとでも思ってるのかな？ｗ
大体>10のコメで「皆無になったから打たない」と言ってるのに
今は休日に遊びで打ってるとか矛盾してね？
「遊び」で打ってるって時点でおかしい。遊びって何？
とにかく興さめしたわ
ひょっとしておっさんが一番負けてるんじゃないの？ｗ

返信する

>>27
＞ボーダーなんてあくまで目安だからね？回らない台よりも回る台の方が 当たる確立が上がるって程度。台には波もあるしクセもあるのだよ
　　↑当たる確率が上がる訳がありませんね、それにいい加減「確立」の間違いに気付け、恥ずかしいゾ（笑）
＞今は休日に遊びで打ってるとか矛盾してね？
　　↑俺は「今」などと書いてないし、「遊びで」打ってると言うのは知り合いにボダで生計を立ててるプロもいたので、
　　　彼らの様に気合入れて打っていないという意味で「遊びで」と言ったのだけどね。分からんか？
そもそも、お前みたいに算数も日本語もろくに理解出来ない馬鹿にボーダー理論は無理ですから。
ま、少しでも朝鮮募金を止めさせる為にカキコしたんだけどね。お前には理解する能力が無いんだから仕方ない。

返信する

>>当たる確率が上がる訳がありませんね、
当たる確率とは当てられる確率って意味な。そんなのアホでも判るだろ
その下の文章で３９９分の１の話してるんだから大体わかるだろ。
まあ１００歩譲って今は打ってないとしよう
打ってないのに今の現状が判るのか？その根拠を示せ
でいつになったら質問に答えてくれるの？
二言目には朝鮮だの理解できないだので逃げてるが
そろそろ的確な回答頼むよ
年間１００万で２０００万て事は最低２０年は打ってる計算だから
少なく見積もっても４０はいってるおっさんなんだから
大人な対応頼むよ
罵倒コメントがガキみたいで恥ずかしいよ？ｗ

返信する

あ、あと一つおっさん誤解してるみたいだけど
俺は別に数学的どったらとか関係なく今のパチンコは勝てないから派だから。
他のコメでもお前の糞理論以外で勝てるなんて言ってる人いないので。
>>22が言ってるのがすべて
お前は自分の理論を批判した奴に顔真っ赤になって意味不明な反論してるだけ
現にお前は今は打てる台が皆無なんだから打ってないんだろ？
だったらその理論もう通用しないって事じゃねーか？
言ってる事がむちゃくちゃなんだよ。おっさん
心が昭和にタイムスリップでもしたか？ｗ

返信する

↑
お前は何歳？

返信する

>>30
＞当たる確率とは当てられる確率って意味な。
　↑
やはり只の馬鹿、波とか言ってる様な馬鹿には無理だった
でも確立の間違いを正せただけでも勉強になったなｗ

返信する

結局おっさん話そらして逃げてばっかだったな
確率と確立の間違いばかり指摘して本質に触れないキモ親父
逃げるおっさんいじめても仕方ないので
まあ俺の質問答えられるようになったらコメ打ってｗ
設定情報と数学的思考の関係性ね

返信する

波信者ｗにボーダー説いても無駄だよ

返信する

信者とかボーダーとか関係なく荒らすなよ、数学的思考で稼いでようが、ボーダー理論で数百万稼いでようが、関係ないんだよ、僕ちゃんがどれだけ凄かろうがどうでもいいんだよ
ジャグラースレなんだよ、なんでしたり顔でパチの話してんだよ、アスペの荒らしには何が悪いか理解できないんだろうけど、荒らすなよ馬鹿。

返信する

■パチスロの常識
パチスロには必ずサクラ（打ち子）がいる（パチンコにはいない）
そういった設定を知っている輩は常に最高設定を打ち、 一般客は糞設定を打たされる。　
　　
つまりスロを打っているお客さんは、全員おめでたい養分という訳です。

返信する

>>31 (ID:Zvtol7Ljhs
このボーダーおじさんの荒らし具合と見当違いな返答見てると2000万どうこうだのが嘘なのはすぐわかるね〜。
ここまでうるさいと私服もボーダー柄かなんか？ｗとにかく発言がアタマ悪すぎるぜおっさん。

ボーダー理論なんて今じゃネットで検索すればどの台のボーダーがどれくらいなんてすぐ出せるし、まあそもそもボーダー以上に回る店を探すのも難しいわ。
ボーダー以上に回る台掴んで半日打っても対して勝てないことだってあるしな。（MAX機ほど荒れる）
ちなみに一度マイホのイベントで確変機ルパン打って1000円で24‾25回（誇張なし）は回る台を終日打ったけど万発も出せなかったは。

ジャグラーのスレでここまで必死になるって･･･おっさん、お前0.25パチか2スロ専門じゃないのかい？
アタマの悪さ的にそこらがお似合いだぜ〜。

返信する